Подаётся, когда заключение эксперта вызывает сомнения в обоснованности либо ответило не на все вопросы. Основания для повторной и дополнительной экспертизы различаются — их важно не путать.
Подскажем, какая экспертиза решает вашу задачу и как сформулировать вопросы эксперту, чтобы заключение работало в деле.
Задать вопрос Виды экспертизЭто разные основания и разные последствия. Дополнительная (ст. 87 ГПК РФ, ст. 87 АПК РФ) назначается при неполноте или неясности заключения и поручается тому же эксперту — она дополняет исследование. Повторная назначается при сомнениях в обоснованности заключения или наличии противоречий и поручается другому эксперту — она заменяет исследование. Ошибка в выборе вида — самая частая причина отказа.
Недостаточно написать «не согласны с выводами». Нужно показать конкретные пороки: какая методика применена неверно, где выводы противоречат исследовательской части, какие материалы эксперт не исследовал. Несогласие с результатом само по себе основанием не является — суды отказывают по этому мотиву регулярно.
Наиболее сильное обоснование — рецензия специалиста на оспариваемое заключение. Она оформляется как заключение специалиста, приобщается к делу и содержит именно тот анализ методической корректности, который суд от вас ждёт. Ходатайство со ссылкой на рецензию воспринимается принципиально иначе, чем ходатайство с одним лишь несогласием.
При повторной экспертизе предложите иную организацию, чем та, что делала первое исследование, — иначе смысл повторной экспертизы теряется, и суд может на это указать.
Подавайте сразу после ознакомления с заключением, не откладывая до прений. Позднее ходатайство суд вправе расценить как злоупотребление процессуальными правами.
В квадратных скобках — места, которые нужно заполнить своими данными. Скопируйте текст и переносите в свой документ.
В [наименование суда] Дело № [номер дела] Истец: [ФИО / наименование] Ответчик: [ФИО / наименование] ХОДАТАЙСТВО о назначении повторной судебной экспертизы В рамках дела № [номер] определением суда от [дата] была назначена [вид] экспертиза, производство которой поручено [организация]. Заключение эксперта № [номер] от [дата] поступило в суд [дата]. Полагаем, что указанное заключение вызывает сомнения в его обоснованности по следующим основаниям: 1. [Например: экспертом применена методика, не предназначенная для решения поставленного вопроса, а именно — ...] 2. [Например: вывод по вопросу № 2 не следует из содержания исследовательской части: на с. ... эксперт указывает ..., тогда как в выводах утверждает обратное.] 3. [Например: экспертом не исследованы представленные материалы, а именно — ...] Указанные обстоятельства подтверждаются заключением специалиста (рецензией) № [номер] от [дата], подготовленным [организация], которое прилагается к настоящему ходатайству. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 87 ГПК РФ [для арбитражного процесса: ч. 2 ст. 87 АПК РФ], ПРОШУ: 1. Назначить по делу повторную [вид] экспертизу. 2. На разрешение эксперта поставить следующие вопросы: 1) [вопрос 1]; 2) [вопрос 2]. 3. Производство экспертизы поручить [наименование иной экспертной организации], [адрес]. 4. Расходы на проведение экспертизы возложить на [сторона]. Приложения: 1. Заключение специалиста (рецензия) на заключение эксперта № [номер]. 2. Письмо экспертной организации о готовности провести экспертизу. 3. Сведения о квалификации эксперта. [Дата] [Подпись] [ФИО]
Образец носит справочный характер и не заменяет консультацию юриста по конкретному делу. Процессуальные требования различаются в зависимости от вида судопроизводства и обстоятельств спора, а формулировки приходится адаптировать под предмет разбирательства. АНО «Высшая коллегия судебных экспертов» проводит экспертизы и подготавливает заключения; представительство в суде и составление процессуальных документов в предмет её деятельности не входит.
Мы получили вашу заявку и свяжемся с вами в течение рабочего дня.
Скидка 10% на стоимость любой экспертизы. Внимательность — профессиональное качество, и мы это ценим.
Назовите промокод при обращении. Скидка действует на первую экспертизу.