Заявление об отводе эксперта
Просьба к суду отстранить конкретного эксперта или экспертную организацию. Работает только при названном в законе основании и подтверждающих его фактах, а сильнее всего — до того, как эксперт приступил к работе.
Подскажем, какая экспертиза решает вашу задачу и как сформулировать вопросы эксперту, чтобы заключение работало в деле.
Когда нужен этот документ
- Эксперт состоит в родстве с кем-то из участников процесса или его представителем.
- Эксперт или его организация находится в служебной или иной зависимости от стороны: работает у неё, связан с ней договорными отношениями, аффилирован.
- Эксперт или его организация уже готовили по этому делу досудебное заключение по заказу одной из сторон либо участвовали в деле в другом качестве — представителем, специалистом, свидетелем.
- У эксперта нет подготовки по той специальности, которой требуют поставленные вопросы, — это видно из документов об образовании и квалификации.
- Уже в ходе экспертизы стало известно, что эксперт обсуждал обстоятельства дела с одной из сторон напрямую.
Как заполнять
- 1
Основание — из закона, а не из ощущений
Основания для отвода эксперта в целом те же, что и для судьи (ст. 16, 18 ГПК РФ; ст. 21, 23 АПК РФ): родство с участником, личная прямая или косвенная заинтересованность в исходе, служебная или иная зависимость, прежнее участие в деле в другом качестве, некомпетентность. Назовите одно или несколько из них прямо. «Сомневаемся в объективности» и «организацию предложил оппонент» основаниями не являются. Прежнее участие в этом же деле именно в качестве эксперта в гражданском процессе основанием для отвода тоже не считается.
- 2
Факты и доказательства
Каждое основание подкрепите тем, что суд может проверить: документы о родстве, выписка из реестра юридических лиц об учредителях и руководителях, договор или счёт между организацией и стороной, досудебное заключение этой же организации в материалах дела, документы эксперта об образовании. Отвод без доказательств суд отклонит, и это не улучшит ваше положение.
- 3
Кому заявляется отвод
Можно отвести конкретного эксперта, а можно — экспертную организацию целиком, если основание касается её (например, она уже работала на оппонента по этому спору). Тогда просите поручить экспертизу другому учреждению и предложите его с документами о готовности.
- 4
Срок — сразу, как узнали
Отвод заявляется в начале — при обсуждении кандидатуры эксперта, до того как он приступил к работе. Позже — только если основание стало известно после этого (ст. 19 ГПК РФ; ст. 24 АПК РФ). В заявлении, поданном позже, обязательно укажите, когда и откуда вы узнали об обстоятельствах: суд спросит, почему вы молчали раньше.
- 5
Форма
Отвод должен быть мотивированным. Заявить его можно и устно, но письменное заявление надёжнее: оно точно окажется в деле, а устные доводы в протоколе нередко сокращаются до одной строки. Суд разрешает отвод, выслушав мнение других участников (ст. 20 ГПК РФ; ст. 25 АПК РФ).
- 6
Если сомнения есть, а фактов нет
Тогда отвод — не тот инструмент. Разумнее повлиять на выбор учреждения при назначении экспертизы, запросить документы эксперта и тщательно проработать вопросы, а готовое заключение при необходимости отдать на рецензию специалисту.
Образец
В квадратных скобках — места, которые нужно заполнить своими данными. Скопируйте текст и переносите в свой документ.
В [наименование суда] По делу № [номер дела] Судья: [ФИО судьи] [Истец/Ответчик]: [ФИО / наименование, адрес] ЗАЯВЛЕНИЕ об отводе эксперта [экспертной организации] В производстве суда находится дело № [номер] по иску [___] к [___] о [предмет спора]. [Определением суда от [дата] по делу назначена [вид] экспертиза, производство которой поручено [наименование экспертной организации / ФИО эксперта].] / [При обсуждении вопроса о назначении экспертизы [сторона] предложила поручить её [наименование организации / ФИО эксперта].] Полагаю, что [эксперт [ФИО] / [наименование организации]] не может участвовать в деле по следующим основаниям: 1. [Например: эксперт [ФИО] находится в служебной зависимости от [сторона]: согласно [документ], он [является работником / состоит в договорных отношениях с] [___].] 2. [Например: [наименование организации] по заказу [сторона] подготовила досудебное заключение № [номер] от [дата] по предмету настоящего спора, которое представлено в материалы дела (л. д. [N]).] 3. [Например: согласно представленным документам, эксперт [ФИО] имеет подготовку по специальности [___], тогда как поставленные вопросы требуют специальных знаний в области [___].] [Если отвод заявляется после начала экспертизы: об указанных обстоятельствах мне стало известно [дата] из [источник], то есть после [назначения экспертизы / начала её проведения].] На основании изложенного, руководствуясь ст. 16, 18, 19 ГПК РФ [для арбитражного процесса: ст. 21, 23, 24 АПК РФ], ПРОШУ: 1. Отвести [эксперта [ФИО] / экспертную организацию [наименование]] от участия в деле № [номер]. 2. Поручить проведение экспертизы [наименование иной экспертной организации / ФИО эксперта], [адрес]. Приложения: 1. [Документы, подтверждающие основание отвода.] 2. Письмо [наименование организации] о готовности провести экспертизу и сведения о квалификации эксперта. 3. Копии заявления по числу лиц, участвующих в деле. [Дата] [Подпись] [ФИО]
Типичные ошибки
- Отвод «на всякий случай», без названного основания и доказательств. Это выглядит как затягивание процесса и ослабляет доверие к остальным вашим доводам.
- Отвод по мотиву «организацию предложил оппонент». Само по себе это основанием не является — нужна конкретная связь или зависимость.
- Заявление после того, как пришло неудобное заключение, по обстоятельствам, которые были известны раньше. Суд, скорее всего, откажет, и спорить придётся уже с готовым заключением.
- Обвинения в подкупе и предвзятости без подтверждения. Такие заявления оборачиваются против того, кто их делает.
- Отказ в отводе не зафиксирован. Проследите, чтобы заявление и мотивы отказа попали в протокол: если основания были весомыми, это довод для апелляции и для последующего оспаривания заключения.
Образец носит справочный характер и не заменяет консультацию юриста по конкретному делу. Процессуальные требования различаются в зависимости от вида судопроизводства и обстоятельств спора, а формулировки приходится адаптировать под предмет разбирательства. АНО «Высшая коллегия судебных экспертов» проводит экспертизы и подготавливает заключения; представительство в суде и составление процессуальных документов в предмет её деятельности не входит.