«Государственная экспертиза — бесплатная»: откуда миф и как на самом деле

Разговор о расходах на экспертизу нередко заканчивается фразой: «Тогда пусть суд отправит в государственное учреждение — там же бесплатно». Человек рассчитывает сэкономить и строит на этом свою тактику в процессе.

Расчёт этот, как правило, не оправдывается. Разберём, где у мифа правда, а где ошибка.

Короткий ответ

Бесплатной экспертизы не бывает: работу эксперта всегда кто-то оплачивает. Вопрос только в том, кто именно.

Иногда это бюджет — и тогда для вас экспертиза действительно ничего не стоит. Но в обычном гражданском споре платит сторона. И от того, государственное учреждение проводит исследование или негосударственное, это не зависит.

Откуда взялось убеждение

У мифа есть вполне реальные корни. Просто они не про ваш спор.

Уголовные дела. Там экспертизу назначает следователь или суд, и потерпевший за неё не платит. Люди видят это в новостях или проходили сами — и переносят на спор с соседом или застройщиком. Но и в уголовном деле экспертиза не бесплатная: её оплачивает государство, а не стороны.

Бюджетное финансирование. Государственные судебно-экспертные учреждения содержатся за счёт бюджета, и кажется логичным, что их работа для граждан бесплатна. Но закон о государственной судебно-экспертной деятельности прямо позволяет им проводить экспертизы по гражданским и арбитражным делам на платной основе.

Экспертиза по инициативе суда. В гражданском процессе есть случай, когда расходы действительно ложатся на бюджет: если экспертизу назначил сам суд, по своей инициативе. Но в обычных житейских спорах это редкость. И зависит это не от того, какое учреждение проводит исследование, а от того, кто его инициировал.

Споры с продавцом. Покупатель слышит, что экспертиза качества «за счёт продавца», и запоминает главное — «бесплатно». Но это правило об обязанности продавца, а не о государственной экспертизе. И у него есть оговорка: если недостаток возник по вине покупателя, расходы придётся возместить.

Освобождение от госпошлины. Некоторые истцы — например, потребители в пределах установленной суммы иска — освобождены от уплаты госпошлины. Это легко принять за освобождение от всех расходов. Но госпошлина и расходы на экспертизу — разные вещи, и освобождение от одного не означает освобождения от другого.

Как на самом деле в гражданском споре

Правило одно для всех учреждений. Экспертизу оплачивает сторона, которая о ней просила. Если просили обе — делят пополам. Деньги вносятся на депозит суда.

Кому суд поручил исследование — государственному учреждению, негосударственной организации или конкретному эксперту, — на это правило не влияет.

Стоимость работы в государственном учреждении определяет само учреждение. Она не обязательно ниже и не обязательно выше, чем в негосударственной организации. Сравнивать нужно конкретные предложения: срок, состав работы, квалификацию эксперта.

А дальше работает общее правило о судебных расходах. Выиграли — вправе взыскать потраченное с проигравшей стороны. Выиграли частично — пропорционально.

Когда платить действительно не придётся

Вариантов немного, и все они связаны не с видом учреждения:

— экспертизу назначил следователь или суд по уголовному делу;
— в гражданском деле суд назначил экспертизу по своей инициативе;
— суд, учитывая имущественное положение гражданина, освободил его от оплаты или уменьшил её размер — тогда соответствующая часть возмещается из бюджета.

Последний вариант не наступает сам. Об этом нужно просить суд и подтверждать своё положение документами. Решение остаётся за судом.

Чем вредна ставка на «бесплатное»

Главный риск — выбрать учреждение по ошибочному расчёту на экономию, а не по существу дела.

Государственные учреждения часто перегружены, и ожидание в несколько месяцев там — обычное дело. Производство по делу всё это время стоит.

По ряду специальностей нужного государственного эксперта в регионе может не оказаться вовсе.

И, главное, деньги всё равно придётся внести. Только выяснится это в заседании, когда готовить альтернативу уже поздно.

Вес заключения при этом от вывески не зависит — подробно мы разбирали это в статье «Нам нужна настоящая, государственная экспертиза». Смотрят на квалификацию эксперта, полноту исследования и проверяемость выводов.

Что сделать до заседания

Если вопрос о назначении экспертизы уже на столе:

— запросите письма о готовности провести исследование у нескольких учреждений — и государственных, и негосударственных; в них указывают эксперта, срок и стоимость;
— сравните подготовку эксперта именно по нужной специальности;
— если оплатить сложно — подготовьте ходатайство об освобождении или уменьшении расходов с документами о доходах;
— сохраняйте все платёжные документы: при выигрыше они понадобятся для взыскания.

Короче говоря

Государственная экспертиза бесплатна для стороны только тогда, когда её оплачивает бюджет: в уголовном деле, при назначении по инициативе суда или при освобождении от расходов по имущественному положению. В обычном гражданском споре платит тот, кто просил, — независимо от того, государственное учреждение или нет. Выбирать эксперта стоит по квалификации и срокам, а не по надежде на бесплатность.