Бесплатная консультация +7 918 019-09-59 info@вксэ.рф
Назначение экспертизы

Ходатайство о назначении судебной экспертизы

Основной документ, которым сторона просит суд назначить экспертизу по гражданскому или арбитражному делу. От его качества зависит, кому поручат исследование и на какие вопросы ответит эксперт.

Нужна помощь

Подскажем, какая экспертиза решает вашу задачу и как сформулировать вопросы эксперту, чтобы заключение работало в деле.

Задать вопрос Виды экспертиз
01

Когда нужен этот документ

  • Для разрешения спора нужны специальные знания: оценить качество работ, установить подлинность подписи, определить стоимость ущерба.
  • Оппонент представил своё заключение специалиста, и нужно судебное исследование вместо досудебного.
  • Суд предложил сторонам высказаться о необходимости экспертизы, и вы хотите повлиять на выбор эксперта и формулировки вопросов.
02

Как заполнять

Шапка

Наименование суда, номер дела, стороны и их процессуальное положение. Данные берутся из определения о принятии иска — не по памяти: ошибка в номере дела задержит рассмотрение ходатайства.

Обоснование необходимости

Один-два абзаца: какой факт нужно установить и почему без специальных знаний это невозможно (ст. 79 ГПК РФ, ст. 82 АПК РФ). Не пересказывайте всё дело — только тот вопрос, который закроет экспертиза.

Вид экспертизы

Назовите вид точно: «строительно-техническая», «почерковедческая». Неверно названный вид — повод для оппонента затянуть процесс уточнениями. Если сомневаетесь в названии, сверьтесь с перечнем видов на нашем сайте или спросите экспертную организацию заранее.

Вопросы эксперту

Самая важная часть. Вопросы должны быть о фактах, а не о праве: суд отклонит вопрос «кто виноват в заливе», но примет «какова причина залива и стоимость восстановительного ремонта». Формулировки типовых вопросов по каждому виду есть на страницах видов экспертизы нашего сайта. Окончательный круг вопросов определяет суд, но отклонение ваших формулировок он обязан мотивировать.

Экспертная организация

Предложите конкретную организацию или эксперта с указанием квалификации и приложите документы, подтверждающие её: письмо о готовности провести исследование, сведения об аттестации, сроки и стоимость. Суд не обязан выбрать именно вашу кандидатуру, но при прочих равных мотивированное предложение с документами выигрывает у голого названия.

Оплата

Укажите, что расходы готовы принять на себя (с последующим распределением по итогам дела), и внесите сумму на депозит суда, если суд этого требует. Вопрос оплаты, оставленный без ответа, — частая причина отложения.

03

Образец

В квадратных скобках — места, которые нужно заполнить своими данными. Скопируйте текст и переносите в свой документ.

Текст образца
В [наименование суда]
Дело № [номер дела]
Истец: [ФИО / наименование, адрес]
Ответчик: [ФИО / наименование, адрес]

ХОДАТАЙСТВО
о назначении судебной экспертизы

В производстве [наименование суда] находится дело № [номер] по иску [истец] к [ответчик] о [предмет спора].

Для правильного разрешения дела требуется установить [какой факт], что невозможно без специальных знаний в области [область знаний].

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 ГПК РФ [для арбитражного процесса: ст. 82 АПК РФ],

ПРОШУ:

1. Назначить по делу [вид] экспертизу.

2. На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:
   1) [вопрос 1];
   2) [вопрос 2];
   3) [вопрос 3].

3. Производство экспертизы поручить [наименование экспертной организации / ФИО эксперта], [адрес], имеющей возможность провести исследование в срок [срок] (письмо о готовности прилагается).

4. Расходы на проведение экспертизы возложить на [сторона] с последующим распределением судебных расходов по итогам рассмотрения дела.

Приложения:
1. Письмо экспертной организации о готовности провести экспертизу, о сроках и стоимости.
2. Сведения о квалификации эксперта.
3. [Документ о внесении денежных средств на депозитный счёт суда — при необходимости.]

[Дата]                    [Подпись]                    [ФИО]
04

Типичные ошибки

  • Правовые вопросы вместо фактических: «имеются ли нарушения закона», «кто несёт ответственность» — эксперт на них отвечать не вправе, и суд их исключит.
  • Ходатайство без предложения кандидатуры эксперта — тогда кандидатуру предложит оппонент, и выбирать суд будет из его вариантов.
  • Слишком много вопросов: пятнадцать вопросов не делают экспертизу полнее, но делают её дороже и дольше. Обычно достаточно трёх-пяти точных.
  • Подача в последнем заседании перед решением — суд может расценить как затягивание процесса и отказать.
Важно

Образец носит справочный характер и не заменяет консультацию юриста по конкретному делу. Процессуальные требования различаются в зависимости от вида судопроизводства и обстоятельств спора, а формулировки приходится адаптировать под предмет разбирательства. АНО «Высшая коллегия судебных экспертов» проводит экспертизы и подготавливает заключения; представительство в суде и составление процессуальных документов в предмет её деятельности не входит.

Экспертизы по теме