Проблема не в заключении, а в эксперте

Отвод эксперта и экспертной организации

Эксперт связан с вашим оппонентом, организация уже давала по этому делу досудебное заключение в пользу другой стороны, эксперт — родственник участника процесса. Закон даёт право заявить отвод. Разберём, когда это возможно и как заявить.

Сомневаетесь в эксперте?Опишите ситуацию — подскажем, есть ли основания для отвода и как их подтвердить.

Когда эксперту нельзя делать вашу экспертизу

Основания для отвода эксперта в целом те же, что и для судьи (ст. 16, 18 ГПК РФ; ст. 21, 23 АПК РФ). Эксперт не может участвовать в деле, если он: состоит в родстве с кем-то из участников; лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе; находится в служебной или иной зависимости от стороны; ранее участвовал в этом деле в другом качестве; проявил некомпетентность.

Отдельное частое основание — эксперт или его организация уже проводили по этому делу досудебное исследование: тогда объективность под вопросом.

Как узнать об эксперте заранее

Отвод сильнее всего работает до начала экспертизы. Поэтому, как только суд обсуждает кандидатуру эксперта или учреждения, имеет смысл запросить сведения: образование и специальность эксперта, стаж, отсутствие связей со сторонами. Если суд предлагает конкретное учреждение, а вы о нём ничего не знаете, это повод не молчать, а предложить альтернативу и обосновать её.

Как и когда заявить отвод

Отвод заявляется в самом начале — при обсуждении кандидатуры эксперта, до того как он приступил к работе. Заявить позже можно, только если основание стало известно после начала экспертизы (порядок и сроки — ст. 19 ГПК РФ; ст. 24 АПК РФ). Заявление подаётся суду письменно, с указанием конкретного основания и доказательств: одной ссылки на «сомнения» недостаточно — нужны факты (документы о родстве, сведения о прежнем участии, о договорных отношениях со стороной).

Честно: доказать заинтересованность трудно

Скрытая связь эксперта с оппонентом редко лежит на поверхности, а отвод «на всякий случай», без доказательств, суд отклонит — и это не улучшит вашего положения. Поэтому отвод — инструмент точечный: заявляйте его, когда есть реальные факты, а не общее недоверие.

Если фактов нет, но объективность эксперта смущает, разумнее сосредоточиться на другом — повлиять на выбор учреждения, тщательно проработать вопросы, а после — при необходимости — заказать рецензию на готовое заключение.

Если отвод отклонили

Отказ в отводе — не тупик. Зафиксируйте своё заявление и отказ в протоколе: если основания были весомыми, это довод для апелляции. А заключение, сделанное экспертом, которого следовало отвести, можно затем оспаривать и как недопустимое доказательство.

Вопросы

Частые вопросы

Если вашего вопроса здесь нет — задайте его. Ответ бесплатный и ни к чему не обязывает.

01Можно ли заявить отвод эксперту после того, как он сдал заключение?

Только если основание для отвода вы узнали уже после начала экспертизы. Если основание было известно раньше, а вы промолчали, суд, скорее всего, откажет. В этом случае работайте с готовым заключением — рецензия, повторная экспертиза.

02Отвести можно эксперта или всю организацию?

И то, и другое. Если основания касаются организации в целом (она уже работала на оппонента), отвод заявляется экспертной организации, и суд поручает экспертизу другому учреждению.

ВКСЭ

Сомневаетесь в беспристрастности эксперта?

Опишите ситуацию на бесплатной консультации — подскажем, есть ли основания для отвода и как их подтвердить.

Или напишите в WhatsApp · Telegram

Позвонить WhatsApp Консультация