Заключение пришло в суд, стороны его прочитали, и у одной из них остались вопросы. Она просит вызвать эксперта в заседание. Следом возникает вопрос, который в зале обычно не проговаривают: кто за этот вызов платит и платит ли кто-то вообще.
Как проходит сам допрос эксперта, мы разбирали отдельно. Здесь — только про деньги: из чего они складываются, кто их вносит и на ком они остаются в конце.
Это судебные расходы, а не частная договорённость
Деньги, которые причитаются эксперту за участие в заседании, — не плата «от стороны эксперту». Закон относит суммы, подлежащие выплате экспертам, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, то есть к судебным расходам. В одном ряду с госпошлиной, расходами на свидетелей и специалистов.
Из этого следует всё остальное: такие деньги вносятся по правилам процесса, выплачиваются через суд и распределяются решением суда.
Из чего складываются расходы
Здесь две разные части, и их полезно различать.
Расходы на явку. Проезд, проживание, суточные. Закон прямо говорит, что эксперту их возмещают. Если эксперт живёт в том же городе, эта часть невелика. Если едет из другого региона — может оказаться заметной.
Вознаграждение за работу. Эксперт получает вознаграждение за работу, выполненную по поручению суда, если она не входит в его служебные обязанности как сотрудника государственного учреждения.
Считается ли выход в заседание отдельной работой или частью уже оплаченной экспертизы — вопрос, на который единого ответа нет. Многое зависит от условий, на которых учреждение бралось за исследование, и от позиции суда.
Поэтому условия участия в заседании лучше узнать заранее, ещё при назначении экспертизы. В письме о готовности провести исследование учреждение может сразу указать, входит ли выход в суд в стоимость или оплачивается отдельно.
Кто вносит деньги
Правило то же, что и для самой экспертизы. Суммы, которые предстоит выплатить эксперту, заранее вносит сторона, заявившая просьбу. Вы ходатайствуете о вызове — вы и вносите. Просят обе стороны — вносят в равных частях.
Деньги идут не эксперту в руки, а на депозитный счёт суда. Эксперт получает их после того, как выполнил свою обязанность: явился и дал разъяснения.
Если вызов — инициатива самого суда, в гражданском процессе такие расходы по общему правилу возмещаются из бюджета.
Кто платит в итоге
Внести деньги и нести расходы — не одно и то же. Внесённое на депозит — это аванс. Окончательно вопрос решается в конце дела, по общему правилу о судебных расходах: их возмещает сторона, не в пользу которой принято решение.
Выиграли — вправе потребовать, чтобы проигравшая сторона возместила вам и экспертизу, и расходы на вызов эксперта.
Иск удовлетворён частично — расходы, как правило, делятся пропорционально удовлетворённым требованиям.
Проиграли — эти деньги остаются на вас. Даже если вызов был вашей инициативой и в целом себя оправдал.
Сам суд эти расходы не взыщет: о них нужно заявить и подтвердить документами. На такое заявление есть ограниченный срок, и пропускать его обидно.
Как не переплатить за вызов
Вызывать эксперта стоит, когда есть конкретные вопросы к конкретным местам заключения. Вызов «на всякий случай» стоит денег, а в итоге даёт пересказ того, что уже написано.
Подготовьте вопросы письменно, с указанием страниц. Чем точнее вопросы, тем больше пользы от оплаченного визита.
Если эксперт в другом городе, можно попросить суд организовать его участие по видеоконференцсвязи: закон допускает такое участие и для экспертов. Это снимает большую часть расходов на дорогу и проживание. Решает суд, и техническая возможность есть не везде.
Иногда претензии к заключению настолько серьёзны, что разъяснения ничего не решат — нужна дополнительная или повторная экспертиза. Понять это до заседания помогает разбор заключения специалистом. Тогда вы платите за вызов, зная, чего от него ждёте.
Какие документы сохранить
Всё, что понадобится при взыскании расходов с проигравшей стороны:
— платёжный документ о внесении денег на депозит суда;
— определение или протокольную запись о вызове эксперта;
— протокол заседания, где отражено участие эксперта;
— счёт учреждения, если он выставлялся.
Короче говоря
Участие эксперта в заседании — такие же судебные расходы, как сама экспертиза. Вносит деньги тот, кто просит о вызове, через депозит суда, а окончательно их несёт сторона, проигравшая спор, — пропорционально результату. Условия выхода в суд лучше выяснить при назначении экспертизы, а вызывать эксперта — с готовыми вопросами.
Материал справочный и не заменяет консультацию по конкретному делу. Обстоятельства различаются, а от них зависит и порядок действий, и перспектива.